En el ple municipal celebrat ahir a Cabanes, el grup municipal d’Units Pel Poble-Compromís va criticar la falta de criteri  i inacció de l’equip de govern respecte a les obres del PAI Torre la Sal, i actitud inexplicables com va ser la retirada del permís d’ús a una comunitat de propietaris d’un dels edificis del PAI de l’edifici polifuncional de la Ribera per reunir-se.

DENEGACIÓ ESPAIS MUNICIPALS

Tal i com van exposar ahir al plenari,  a l’agost, la Comunitat de Propietaris d’un dels edificis  va demanar la sala per fer la reunió de veïns Ordinària i es va concedir i es va realitzar, el passat pont, el mateix edifici (centenars de propietaris, torna a demanar la sala de la Ribera amb 20 dies d’antelació, però  24 hores abans de la reunió els crida la Secretària denegant l’ús de la sala., al·legant que es tractava d’una activitat amb ànims de lucre ( per haver sol·licitat l’ús el representant legal de la comunitat; l’administrador de finques), el mateix que la va demanar l’altra vegada,  i on quedava clar que era per reunir-se la comunitat de veïns i no fer cap activitat econòmica

 

CAMP DE FUTBOL RIBERA I EDIFICI PÚBLIC

Igualment, el grup de l’oposició va retraure al PP que s’hagueren gastat diners públics perquè un arquitecte extern fera una “redacció d’estudi previ de camp de futbol i edifici polifuncional en Torre la Sal quan en el conveni signat entre ajuntament i empresa queda clar que serà l’empresa qui assumirà totalment el cost de les obres d’un edifici per fer una tinença d’alcaldia, dispensari mèdi i centre social de la tercera edat en un mateix edifici de 500 m2, i un camp de futbol ( donat que el camp de futbol de la Ribera va desaparèixer amb les obres del PAI).

 

El PP, de manera unilateral i sense passar per cap comissió informativa, va contractar amb diners públics un arquitecte extern ( tot i tindre’n un en nòmina) per fer un estudi que modifica totalment els termes del conveni; rebutgen l’edifici polifuncional i incrementen les dimensions del camp de futbol; l’empresa no ha fet ni una cosa ni l’altra, es desconeix si ha fet cap projecte, però de moment, el poble a pagar un nou projecte.

 

OBSCURANTISME EN LA GESTIÓ.

 

Igualment, des d’Units pel Poble-Compromís es va criticar durament la inactivitat del PP respecte a la concesió o no de la pròrroga a l’empresa urbanizadora, ja que mentre aquest empra tots els mitjans del seu abans per insultar greument a l’alcaldessa, i a la resta de la corporació excepte al PSOE, amb difamacions i informacions falses, l’equip de govern no respon, i guarda silenci. Silenci que es trasllada a tots els òrgans, ja que mai han convocat una comissió informativa d’urbanisme per informar dels assumptes de la pròrroga, dels passos a donar o explicar els donats, mentre l’empresa continua la seua campanya embrutant la imatge del municipi.

Des d’Units es va proposar que s’estudiara la possibilitat de donar-li la pròrroga condicionada amb l’inici immediat de les actuacions, i llevar-li automàticament la condició d’urbanitzador si aquest no reiniciava en temps i forma i no complia els terminis, ja que es dubta i  molt de la capacitat de l’empresa de continuar amb el PAI i empra la paràlisi de la gestió del PP per emprar el victimisme.

La indeminització a la qual hauria de fer front l’empresa per no haver conclòs les obres en el termini establer de 5 anys, serien millonàries, i de moment el PP no tira cap un costa ni cap l’altre.