Moliner incompleix des de juliol de 2014 retirar la tanca junt a l’esglèsia fortificada d’Albalat a la Ribera de Cabanes

 

albalt albalat2En el ple de la Diputació Provincial de Castelló, de 17 de juliol 2014 , a instàncies del grup municipal d’Units pel Poble-Compromís, sent aleshores  diputat provincial Enric Nomdedéu, es traslladava al plenari d’aquest organisme una petició per exigir a la Diputació la retirada del panell que es mantenia des de 2010, sobre el mur lateral i més visible de l’església gòtica o ermita fortificada d’Albalat, al terme municipal de Cabanes, en aquell plenari, el president de la Diputació es va comprometre a fer efectiva esta retirada.

Han passat anys des d’aquella promesa i s’ha reiterat la petició, però la Diputació  continua mantenint el panell les obres de pavimentació del “camí de l’ermita”, inclòs en dos anys successius ( dues fases), en els Plans Provincials d’Obres i Serveis de Competència Municipal, de la Diputació Provincial de Castelló, es veu que la promesa del president de la DIputació era completament atemporal, i no li preocupa el més mínim que es tape bona part de la visió d’un edifici històric únic en la comarca.

Aquest monument del segle XIII, és sense cap dubte l’edifici més antic en peus en tot el terme municipal ( religiós o civil ), una veritable joia arquitectònica inclosa en les edificacions de defensa de la costa, i que forma un conjunt amb les quatre torres vigies medievals de la Ribera) , a pesar d’això, continua en l’oblit; a pesar de ser un Bé d’Interés Cultural, no compta amb cap règim de visites com obliga la llei de Patrimoni Cultural Valencià, i les obres de millora dels accessos i l’entorn van ser positives, però a hores d’ara, i anys després, continua el panell d’anunci de les obres impedint una visió completa de tot el monument, i de fet, tapa la visió des del punt d’accés més habitual .

Reiterem que no té cap sentit mantindre aquest cartell d’anunci d’obres ubicat i tapant part de la façana lateral de l’immoble ( justament, la part més visible, al donar cal camí principal d’accés a l’ermita i les restes del Castell d’Albaltat; aquest cartell, a més de no tindre cap sentit en el seu dia ( diners públics gastats per anunciar arreglar un camí!,) encara el té menys avui en dia, algú s’imagina algun cartell d’estos, mantindre’l més de sis anys, en qualsevol altre monument de gran valor, tapant-lo?, òbviament, allò que s’hauria de fer és sol·licitar a la Diputació, la seua retirada i reaprofitament de l’estructura metàl·lica, per a coses més útils.

Ara s’ha traslladat de nou als diputats provincials de Compromís que recorden a Moliner el seu incompliment, i que medite respecte a aquest tipus de senyalització d’obres, i analitzar fins quin punt és necessari efectuar aquesta despesa per informar del cost d’estes actuacions ( amb altres tipus de senyalitzacions menys espectaculars, o simplement anunciant-ho en els espais web, hi hauria de sobra), i després, tindre un protocol per a retirar aquestes senyalitzacions quan ja no fan cap falta

Cabanes: Units presenta moció per rebaixar al 50% el salari de l’alcaldessa per deixadesa de funcions.

DSC_6684Des del grup municipal de Units pel Poble-Compromís a Cabanes, s’ha traslladat al ple una proposta per rebaixar el salari al 50% de l’alcaldessa, que cobra 2400, per una constant deixadesa de funcions i gestió irresponsable.

En correspondre-li al ple aquesta decisió, el vot de la resta de grups, on el PP no té majoria, serà determinant per permetre o no aprovar aquesta moció. Aquesta moció planteja la mesura de manera transitòria, deixant clar que el ple podria acordar pujar-li-ho de nou en cas de canviar d’actitud, o rebaixar-ho encara més. .

MOCIÓ PER REGULAR SALARIS DE L’ALCALDIA

És una competència del ple de l’ajuntament l’assignació de salaris als càrrecs públics.
En l’actual legislatura, es va aprovar mantenir als regidors de l’equip de govern l’assignació que tenien durant la passada legislatura, sent la més important la de l’alcaldessa amb 2400 euros mensualment.

Aquesta decisió la prenem els grups de l’oposició donant un vot de confiança esperant que aquesta nova etapa s’intentaria governar buscant consensos, diàleg, i respectant les propostes de l’oposició.

Hem vist en aquests mesos com la dedicació de l’alcaldia no ha estat a l’altura del salari que se li ha assignat; la falta de dedicació en temps i esforç ha estat una queixa constant que ens han traslladat els veïns.
S’ha fet una deixadesa de funcions alarmant; sense complir amb les obligacions bàsiques del càrrec d’alcalde, com per exemple, la de presentar uns pressupostos municipals al ple, malgrat estar elaborats pels tècnics.
No s’ha respectat la voluntat dels representants del poble en bloquejar el compliment de les mocions aprovades per la majoria del ple. La situació de desgovern que sentim els veïns, demostren que qui ostenta l’alcaldia no es mereix ara com ara aquest salari.
per tot això es proposa al ple de Cabanes:
PRIMER: L’ajuntament en ple acorda reduir a un 50% el salari brut de l’alcaldessa de manera transitòria fins que el ple crega que per la seva tasca i dedicació es mereixca ampliar-ho, o fins i tot reduir-ho. Per fer possible aquest canvi, se sol·licita a la secretaria fer les operacions comptables i de tramitació necessàries de manera urgent per fer efectiu ja aquest canvi.

 

 

Cabanes: Units presenta moción para rebajar al 50% el salario de la alcaldesa por dejadez de funciones.

 

Desde el grupo municipal de Units pel Poble-Compromís en Cabanes, se ha trasladado al pleno una propuesta para rebajar el salario al 50% de la alcaldesa, que cobra 2400, por una constante dejadez de funciones y gestión irresponsable.

 

Al corresponderle al pleno esta decisión, el voto del resto de grupos, donde el PP no tiene mayoría, será determinante para permitir o no aprobar esta moción. Esta moción plantea la medida de manera transitoria, dejando claro que el pleno podría acordar subírselo de nuevo en caso de cambiar de actitud, o rebajarlo todavía más.

 

 

MOCIÓN PARA REGULAR SALARIOS DE La ALCALDÍA

 

Es una competencia del pleno del ayuntamiento la asignación de salarios a los cargos públicos.

En la actual legislatura, se aprobó mantener a los concejales del equipo de gobierno la asignación que tenían durante la pasada legislatura, siendo la más importante la de la alcaldesa con 2400 euros mensualmente.

Esa decisión la tomamos los grupos de la oposición dando un voto de confianza esperando que esta nueva etapa se intentaría gobernar buscando consensos, diálogo, y respetando las propuestas de la oposición.

Hemos visto en estos meses como la dedicación de la alcaldía no ha estado a la altura del salario que se le ha asignado; la falta de dedicación en tiempo y esfuerzo ha sido una queja constante que nos han trasladado los vecinos.

Se ha hecho una dejadez de funciones alarmante; sin cumplir con las obligaciones básicas del cargo de alcalde, como por ejemplo, la de presentar unos presupuestos municipales al pleno, a pesar de estar elaborados por los técnicos.

No se ha respetado la voluntad de los representantes del pueblo al bloquear el cumplimiento de las mociones aprobadas por la mayoría del pleno.

La situación de desgobierno que sentimos los vecinos, demuestran que quién ostenta la alcaldía no se merece hoy por hoy ese salario.

 

por todo esto se propone al pleno de Cabanes:

 

PRIMERO: El ayuntamiento en pleno acuerda reducir a un 50% el salario bruto de la alcaldesa de manera transitoria hasta que el pleno cree que por su tarea y dedicación se merezca ampliarlo, o incluso reducirlo. Para hacer posible ese cambio, se solicita a la secretaría hacer las operaciones contables y de tramitación necesarias de manera urgente para hacer efectivo ya ese cambio.

Units pel Poble-Compromís presenta per oficialitzar la cessió del Castell de Miravet i començar la seua recuperació

 

Cabanes, a 04 de maig de 2016. El Grup Municipal d’Units pel Poble-Compromís a Cabanes, ha presentat una nova proposta al plenari per desbloquejar la situació d’inacció que es va arrossegant des de 2012, quan el PP es va negar  a aprovar una proposta per intentar recuperar el Castell de Miravet, en greu risc de desaparició.

Des d’aleshores, a pesar de l’oferiment del propietari en cedir gratuïtament l’immoble, s’ha viscut una paràlisi en aquesta proposta.

A finals de 2011 es denunciava davant del ple una notable pèrdua de diferents peces de maçoneria de la part superior del llenç de la torre de l’homenatge, problema que ve aparellat amb el fissurament de tota la façana i que afectava de manera directa a l’estabilitat de les parts que resten en peu. Un arquitecte local posava en coneixement aquests signes de deteriorament que s’havien agreujat en la visita feta en poc més d’un any, cosa que fa pensar que si en 21 mesos s’ha ensorrat una part important de la torre de l’homenatge (part més representativa del castell) i que aquesta ha quedat seriosament danyada, es qüestió de mesos que es produisca un col·lapse major.

La moció presentada ara fa un repàs cronològic dels fets:

– En desembre de 2011 vam presentar nova moció davant l’alarmant estat de ruïna en el qual es troba el Castell de Miravet.

– Arran aquella moció es va comunicar a la Conselleria competent aquesta situació ( 25/01/2012)

– En data 07/02/2012 la conselleria sol·licita a l’ajuntament les dades del propietari.

– En febrer de 2012, l’ajuntament rep escrit del propietari de l’immoble en el qual cedeix gratuïtament al municipi o a organisme competent els drets que puguera tindre sobre les ruïnes de l’antic poblat de Miravet.

– En març d’aquell any la Direcció General de la Conselleria sol·licitat informe sobre l’estat de l’immoble i mesures a adoptar, i l’ajuntament remet un informe del tècnic municipal.

– En març de 2012 hi ha una vista d’Inspecció dels tècnics de patrimoni de la Conselleria al castell. Entra altres conclusions es destaca la necessitat de millorar els accessos per tal de poder fer qualsevol obra de conservació.

Des d’aleshores, res més s’ha fet, a pesar de ser un tema que ix en cada plenari ordinari, on fins ara des de l’equip de govern s’havia estat bloquejant sense donar cap pas amb l’excusa de que no es tenia clar qui era realment el propietari. En els darrers plenaris s’ha informat que es té clar ja que el propietari és qui efectivament es sabia, i qui va cedir l’immoble.

Per tot això, des d’Units pel Poble-Compromís s’ha proposat :

PRIMER: Iniciar de manera urgent els tràmits per signar un conveni entre l’actual propietari i l’ajuntament per fer efectiva la cessió gratuïta del poblat del castell de Miravet a l’ajuntament de Cabanes.

SEGON: Iniciar de manera urgent des de l’Ajuntament els tràmits amb la Conselleria d’Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural  per demanar la millora dels accessos al recinte.

TERCER: Iniciar els tràmits des de l’Ajuntament per redactar el Pla Director del Castell de Miravet, amb la finalitat de planificar en un futur intervencions de tipus patrimonial i de posterior posada en valor.

QUART: Demanar l’assessorament pertinent als tècnics de Patrimoni de la Direcció Territorial de Cultura de Castelló.

Importància del Castell de Miravet: El conjunt del Castell de Miravet es troba sota la protecció de la Declaració genèrica del Decret de 22 d’abril de 1949, i la Llei 16/1985 sobre el Patrimoni Històric Espanyol, i passa a considerar-se Bé d’Interés Cultural en base a allò establert en la Disposició Addicional Primera de la Llei de Patrimoni Cultural Valencià (Llei 4/1998) de la GV, segon la qual aquests immobles; castells, torres defensives i altres construccions fortificades, passen a ser declarades BIC.

D’aquest conjunt arquitectònic es té les primeres referències històriques a l’any 1091, quan és conquerit temporalment pel Cid, al seus habitants; els musulmans.

És Alfons II qui en 1178 promet al bisbat de Tortosa la concessió de la futura ‘‘tinença de Miravet’’, un cop siga conquerida la comarca, fent-se efectiva la mateixa amb la caiguda en 1233 de Borriana. El Castell passarà a ser l’epicentre de la Tinença de Miravet, a partir de la qual el bisbe tortosí Ponç de Torrellas repobla tot el territori del que avui són el termes municipals de Cabanes, Benlloc i Torreblanca,

És a partir del XVI quan el castell i les zones del voltant es van despoblant .Poc a poc, el despoblament van anar arruïnant aquest conjunt arquitectònic de gran vàlua adaptat a l’abrupta geografia de la muntanya, tot i que encara es poden contemplar la torre de l’homenatge, els seus distints recintes emmurallats, portes, torres, murs i arcs, aljubs, edificacions de tot tipus com ara les ruïnes del poblat que hi havia dins dels propis murs o l’església de Sant Martí i Sant Bartomeu fora de les antigues muralles.

Aquestes restes, a més del valor sentimental que tenen a tota la comarca, disposen d’unes característiques arquitectòniques i històriques de gran interès, per conèixer i posar en valor els castells d’origen musulmà repoblats pels cristians i les seues transformacions al llarg de la història

La recuperació del mateix encara és un fet possible, ja que, tot i l’estat de ruïna, n’és recuperable la pràctica totalitat del conjunt si hi ha una voluntat d’aconseguir-ho per mitjà d’un pla integral de restauració de tot el conjunt arquitectònic. La restauració del mateix, evitaria la seua desaparició a mitjà termini, i seria un legat impressionant per les generacions futures, a més d’un al·licient impagable per potenciar el turisme d’aquest indret.

Legislació aplicable :

Llei 4/1998, d’11 de juny, del Patrimoni Cultural Valencià. Article 5. Col·laboració dels particulars.

  1. Els propietaris i posseïdors de béns del patrimoni cultural valencià ( bic i brl) han de custodiar-los i conservar-los adequadament a fi d’assegurar el manteniment dels seus valors culturals i evitar la seua pèrdua, destrucció o deteriorament.
  2. Qualsevol que tinguera coneixement del perill de destrucció, deteriorament o pertorbació en la seua funció social d’un bé del patrimoni cultural, o de la consumació de tals fets, haurà de comunicar-ho immediatament a l’administració de la Generalitat o a l’Ajuntament corresponent, els que adoptaran sense dilació les mesures procedents en compliment de la present Llei.
  3. Totes les persones físiques i jurídiques estan legitimades per a exigir el compliment d’esta Llei davant de les administracions públiques de la Comunitat Valenciana. La legitimació per a l’exercici d’accions davant dels tribunals de justícia es regirà per la legislació de l’Estat.

Artículo 18. Obligaciones de los titulares.

  1. Los propietarios y poseedores por cualquier título de bienes incluidos en el Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano están obligados a conservarlos y a mantener la integridad de su valor cultural.

Artículo 40. Ruina.

  1. Si, pese a lo dispuesto en el artículo 18 de esta Ley, llegara a incoarse expediente para la declaración de la situación legal de ruina de un inmueble declarado de interés cultural, la conselleria competente en materia de cultura intervendrá como interesada en dicho expediente, cuya incoación deberá serle notificada. El expediente deberá ser también sometido a información pública por plazo de un mes a fin de hacer posible el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5.3 de esta Ley.

La incoación del expediente podrá dar lugar a la expropiación del inmueble en los términos establecidos en el artículo 21.

Units pel Poble-Compromís presenta para oficializar la cesión del Castillo de Miravet y empezar su recuperación 

Cabanes, a 04 de mayo de 2016. El Grupo Municipal de Units pel Poble-Compromís en Cabanes, ha presentado una nueva propuesta para el próximo pleno,  para desbloquear la situación de inacción que se va arrastrando desde 2012, cuando el PP se negó a aprobar una propuesta para intentar recuperar el Castillo de Miravet, en grave riesgo de desaparición.

Desde entonces, a pesar del ofrecimiento del propietario en ceder gratuitamente el inmueble, se ha vivido una parálisis en esta propuesta.

A finales de 2011 se denunciaba ante el pleno una notable pérdida de diferentes piezas de masonería de la parte superior del lienzo de la torre del homenaje, problema que viene emparejado con la fisura de toda la fachada y que afectaba de manera directa a la estabilidad de las partes que restan en pie. Un arquitecto local ponía en conocimiento estos signos de deterioro que se habían agravado en la visita hecha en poco más de un año, cosa que hace pensar que si en 21 meses se ha hundido una parte importante de la torre del homenaje (parte más representativa del castillo) y que esta ha quedado seriamente dañada, se cuestión de meses que se produzca un colapso mayor.

La moción presentada ahora hace un repaso cronológico de los hechos: 

– En diciembre de 2011 presentamos nueva moción ante el alarmante estado de ruina en el cual se encuentra el Castillo de Miravet.

– A partir de  aquella moción se comunicó a la Conselleria competente esta situación ( 25/01/2012)

– En fecha 07/02/2012 la Conselleria solicita en el ayuntamiento los datos del propietario.
– En febrero de 2012, el ayuntamiento recibe escrito del propietario del inmueble en el cual cede gratuitamente al municipio o a organismo competente los derechos que pudiera tener sobre las ruinas del antiguo poblado de Miravet.

– En marzo de aquel año la Dirección general de la Conselleria solicitando  informe sobre el estado del inmueble y medidas a adoptar, y el ayuntamiento remite un informe del técnico municipal.

– En marzo de 2012 hay una vista de Inspección de los técnicos de patrimonio de la Conselleria al castillo. Entra otras conclusiones se destaca la necesidad de mejorar los accesos para poder hacer cualquier obra de conservación.

Desde entonces, nada más se ha hecho, a pesar de ser un tema que sale en cada pleno ordinario, donde hasta ahora desde el equipo de gobierno se había estado bloqueando sin dar ningún paso con la excusa de que no se tenía claro quién era realmente el propietario. En los últimos plenos se ha informado que se tiene claro que es propietario quien efectivamente se sabía, y quien cedió el inmueble.

Por todo esto, desde Units pel Poble-Compromís se ha propuesto :

PRIMERO: Iniciar de manera urgente los trámites para firmar un convenio entre el actual propietario y el ayuntamiento para hacer efectiva la cesión gratuita del poblado del castillo de Miravet al ayuntamiento de Cabanes.

SEGUNDO: Iniciar de manera urgente desde el Ayuntamiento los trámites con la Conselleria de Agricultura, Medio ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural para pedir la mejora de los accesos al recinto.

TERCERO: Iniciar los trámites desde el Ayuntamiento para redactar el Plan Director del Castillo de Miravet, con el fin de planificar en un futuro intervenciones de tipo patrimonial y de posterior puesta en valor.

QUART: Pedir el asesoramiento pertinente a los técnicos de Patrimonio de la Dirección territorial de Cultura de Castelló.


Importancia del Castillo de Miravet
: El conjunto del Castillo de Miravet se encuentra bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español, y pasa a considerarse Bien de Interés Cultural en base a aquello establecido en la Disposición Adicional Primera de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano (Ley 4/1998) de la GV, segundo la cual estos inmuebles; castillos, torres defensivas y otras construcciones fortificadas, pasan a ser declaradas BIC.

De este conjunto arquitectónico se tiene las primeras referencias históricas en 1091, cuando es conquistado temporalmente por Cid, al suyos habitantes; los musulmanes.
Es Alfons II quién en 1178 promete al obispado de Tortosa la concesión de la futura ‘‘tenencia de Miravet’’, un golpe sea conquistada la comarca, haciéndose efectiva la misma con la caída en 1233 de Borriana. El Castillo pasará a ser el epicentro de la Tenencia de Miravet, a partir de la cual el obispo de Tortosa, Ponç de Torrellas repuebla todo el territorio del que hoy son el términos municipales de Cabanes, Benlloc y Torreblanca,

Es a partir del XVI cuando el castillo y las zonas de alrededor se van despoblando .Poco a poco, el despoblamiento fueron arruinando este conjunto arquitectónico de gran valía adaptado a la abrupta geografía de la montaña, a pesar de que todavía se pueden contemplar la torre del homenaje, sus distintos recintos amurallados, puertas, torres, muros y arcos, aljibes, edificaciones de todo tipos como por ejemplo las ruinas del poblado que había dentro de los propios muros o la iglesia de Sant Martí y Sant Bartomeu fuera de las antiguas murallas.

Estos restos, además del valor sentimental que tienen en toda la comarca, disponen de unas características arquitectónicas e históricas de gran interés, para conocer y poner en valor los castillos de origen musulmán repoblados por los cristianos y sus transformaciones a lo largo de la historia

La recuperación del mismo todavía es un hecho posible, puesto que, todo y el estado de ruina, es recuperable la práctica totalidad del conjunto si hay una voluntad de conseguirlo por medio de un plan integral de restauración de todo el conjunto arquitectónico. La restauración del mismo, evitaría su desaparición a medio plazo, y sería un legado impresionante por las generaciones futuras, además de un aliciente impagable para potenciar el turismo de este lugar.

Cabanes, Units critica que el PP deja en suspenso las subvenciones a las asociaciones al no sacar adelante el presupuesto municipal para 2016.

cropped-logo-nom-color-ok-1.jpgUnits lamenta que la paràlisi de l’ajuntament impedeix abordar en serenitat la política de subvencions publiques

El grup municipal d’Units pel Poble-Compromís ha lamentat avui que el PP s’haja vist forçat a retirar la proposta per atorgar fins a 62.000 euros a les associacions locals en contra de la legalitat. Units va ser l’únic grup municipal dels presents en l’anterior comissió d’Hisenda qui va votar en contra de la proposta i va advertir que ho faria també avui en el plenari. Per eixe motiu, el PP ha decidit avui a la 1, en el ple, sense previ avís, retirar la proposta abans de dur-la a votació. ( Sense el vot el vot en contra o abstenció d’Units, haguera prosperat, i s’hauria pogut incurrir en una il·legalitat), sense deixar clar quan pensa buscar el consens promés que mai ha intentat fins ara.

Durant el ple d’avui, també la secretària accidental ha hagut de llegir un escrit per respondre a les desqualificacions que va haver d’escoltar el departament de secretaria per part del regidor del PP Antonio Ruiz.

Aquesta situació ve pel segrest fet per l’alcaldessa Estrella Borras del pressupost municipal per a 2016, elaborat des de fa mesos pels tècnics municipals, ha dut a la situació de no voler passar-lo pel ple i prorrogar els comptes de 2015  a pesar d’estar feta la faena, provocant al mateix temps tota una sèrie de greus problemes  en la comptabilitat i secretaria que han hagut de fer malabarismes per salvar la situació, tot per la irresponsable gestió.

            Avui es volia forçar, en contra dels informes de secretaria, a votar el  pagament irregular  de subvencions a entitats especialment esportives, sense cap debat previ, amb els informes  desfavorables de secretaria; i s’ha optat per deixar-ho en suspens sense data.

            Per a Units, es tracta d’un fet molt greu, ja que no s’ha permet aplegar a cap tipus d’acord previ, no s’ha obert les subvencions al foment d’altres esdeveniments culturals, que manquen al municipi.  Si s’haguera pogut votar el pressupost , esmenar i aprovar, ara no caldria fer estes irregularitats a les quals aboca sols la irresponsable gestió de l’alcaldessa.

Des del partit majoritari de l’oposició s’ha reiterat la necessitat d’abordar el debat dels pressupostos municipals per a 2016, per evitar situacions com aquestes “ el poble ha de saber que els únics responsables del bloqueig de tots els comptes municipals, és l’alcaldessa que opta per no dur-lo a plenari. Per tant, si les associacions enguany no reben ajuts, és perquè el PP no du propostes de consens i legals al ple “

 

Cabanes, Units critica que el PP deja en suspenso las subvenciones a las asociaciones al no sacar adelante el presupuesto municipal para 2016.


Unidos lamenta que la parálisis del ayuntamiento impide abordar en serenidad la política de subvenciones publicas

El grupo municipal de Units pel Poble-Compromís ha lamentado hoy que el PP se haya visto forzado a retirar la propuesta para otorgar hasta 62.000 euros a las asociaciones locales en contra de la legalidad. Units fue el único grupo municipal de los presentes en la anterior comisión de Hacienda quién votó en contra de la propuesta y advirtió que lo haría también hoy en el pleno.

 

Por ese motivo, el PP ha decidido hoy a la 1, en el pleno, sin previo aviso, retirar la propuesta antes de llevarla a votación. ( Sin el voto el voto en contra o abstención de Units, hubiera prosperado, y se habría podido incurrir en una ilegalidad), sin dejar claro cuando piensa buscar el consenso prometido que nunca ha intentado hasta ahora.

Durante el pleno de hoy, también la secretaria accidental ha tenido que leer un escrito para responder a las descalificaciones que tuvo que escuchar el departamento de secretaría por parte del regidor del PP Antonio Ruiz.

Esta situación viene por el secuestro hecho por la alcaldesa Estrella Borras del presupuesto municipal para 2016, elaborado desde hace meses por los técnicos municipales, ha llevado a la situación de no querer pasarlo por el pleno y prorrogar las cuentas de 2015 a pesar de estar hecha el trabajo, provocando al mismo tiempo toda una serie de graves problemas en la contabilidad y secretaría que han tenido que hacer malabarismos para salvar la situación, todo por la irresponsable gestión.
Hoy se quería forzar, en contra de los informes de secretaría, a votar el pago irregular de subvenciones a entidades especialmente deportivas, sin ningún debate previo, con los informes desfavorables de secretaría; y se ha optado para dejarlo en suspenso sin fecha.
Para Units, se trata de un hecho muy grave, puesto que no se ha permite reunir a ningún tipo de acuerdo previo, no se ha abierto las subvenciones al fomento otros acontecimientos culturales, que carecen al municipio. Si se hubiera podido votar el presupuesto, enmendar y aprobar, ahora no habría que hacer estas irregularidades a las cuales aboca sólo la irresponsable gestión de la alcaldesa.

Desde el partido mayoritario de la oposición se ha reiterado la necesidad de abordar el debate de los presupuestos municipales para 2016, para evitar situaciones como estas “ el pueblo tiene que saber que los únicos responsables del bloqueo de todas las cuentas municipales, es la alcaldesa que opta para no llevarlo a plenario. Por lo tanto, si las asociaciones este año no reciben ayudas, es porque el PP no lleva propuestas de consenso y legales al pleno “

 

 

Què diu la secretaria:

Por otro lado, la Alcaldía, sin justificar la necesidad de realizar el presente gasto, ni la imposibilidad de demorarlo a ejercicios posteriores, pretende la modificación de las bases de ejecución del presupuesto prorrogado de 2016 en el sentido de, en este mismo acuerdo plenario, conceder las subvenciones nominativas siguientes:

ASOCIACION AMAS DE CASA ILDUM 600

ASOCIACION AMAS DE CASA DE LA RIBERA 600

ASOCIACION VECINOS DE LA RIBERA 600

ASOCIACIÓN VECINOS DEL PAI DE TORRE LA SAL 600

ASOCIACION CULTURAL “PENYA ELS GALLOS” 600

ASOCIACION DE VECINOS DEL POBLADO MARÍTIMO DE TORRE LA SAL 600

ASSOCIACIO JOVES 4.000

AMPA COLEGIO 2.100

AMPA INSTITUTO 600

FUTBOL SALA 7.000

CLUB RUNNING 1.500

CLUB CICLISTA 3.000

CLUB DEPORTIVO CABANES 30.000

CLUB DEPORTIVO LA RIBERA 4.000

CLUB DE CAZADORES SAN PEDRO APOSTOL 600

CLUB CAZADORES MOCORO 600

ASOCIACIÓN TAEKWONDO TRADICIONAL CABANES 600

CLUB MOTOCICLISMO CABANES 4.000

MOTOS CLASICAS 600 TOT

CONCLUSIONES: el presente expediente de modificación de créditos se informa desfavorablemente con efectos suspensivos puesto que se trata de los siguientes motivos:

 PRIMERO: EN CUANTO A LA HABILITACION DE CREDITOS FINANCIADOS CON AJUSTES AL ALZA DEL PRESUPUESTO PRORROGADO. Se fiscalizan desfavorablemente con reparo con efectos suspensivos (art. 215 y 216.2.c. del RDLeg 2/2004 de 5 de marzo) los ajustes propuestos al alza en las partidas de gastos, por no corresponder a ningún supuesto de los establecidos el artículo 21 del Real Decreto 500/1990 de 20 de abril que desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988, Reguladora de las Haciendas locales, cuestión que supone un incumplimiento de lo dispuesto en ésta legislación.

SEGUNDO: EN CUANTO A LA FINANCIACION MEDIANTE BAJAS POR ANULACION: Se utiliza como medio de financiación una baja por anulación del capítulo 2 correspondiente a limpieza viaria, sin que se justifique que la citada reducción se puede realizar sin causar perjuicios en la prestación del servicio. A tener en cuenta que la previsión de dicha partida es la del presupuesto prorrogado, y que en el presupuesto de 2015 no se produjo esta baja, es más, se gastó la previsión de la misma. Sería aconsejable que por Alcaldía se justificase el cambio que se ha debido producir en el servicio para estimar reducible la consignación de la partida.

TERCERO: EN CUANTO A LA ASIGNACION DE SUBVENCIONES NOMINATIVAS NO PREVISTAS EN PRESUPUESTO Y SIN CONSIGNACION PRESUPUESTARIA: La Ley 2/1995, de Subvenciones permite la concesión nominativa mediante asignación en Presupuestos. Se fiscaliza también desfavorablemente con los mismos efectos la adjudicación en este acto de subvenciones nominativas puesto que se adopta el acuerdo sin crédito presupuestario, ya que el mismo no estará disponible hasta que se produzca la efectividad de la modificación de créditos. Además, se conceden dichas subvenciones sin ningún tipo de presentación de memoria o proyecto que acredite el interés social en la concesión de las mismas, ni la adecuación de las mimas al plan estratégico municipal, ni la comprobación de si son o no deudores ni el resto de condicionantes legalmente establecidos. Por otro lado, se obvia el hecho de que alguno de los perceptores renunció a la subvención del ejercicio anterior. Todo ello añadido el hecho de que por esta Secretaria se viene advirtiendo de que la forma general de concesión de subvenciones es mediante procedimiento público, previa aprobación de las bases reguladoras correspondientes. No obstante, de la misma forma que se recogió en las bases de ejecución de 2015, estas subvenciones no se considerarán comprometidas en tanto no se comprueben los requisitos mencionados y se tramiten y aprueben los consiguientes convenios. No obstante, establece la ley que podrán concederse directamente las previstas nominativamente en los presupuestos. Evidentemente, estas subvenciones no están previstas en el presupuesto de 2016, que no ha sido formado por Alcaldía.. Por lo tanto, se está obviando el procedimiento legalmente establecido.

 

 CUARTO.- EN CUANTO A LA NO APROBACION DE PRESUPUESTO PARA 2016. En este punto, hacer constar que la legislación prevé la posibilidad de que se active el mecanismo de la prórroga presupuestaria para el caso de que el presupuesto no esté en vigor a principios de ejercicio. Esta prórroga no comprenderá los créditos destinados a servicios o programas que deban concluir en el año anterior. A este respecto, es opinión de la informante que el mecanismo de la prórroga se establece para situaciones provisionales en tanto entra en vigor el presupuesto del ejercicio, razón por la cual, no permite prorrogar ciertas previsiones. Así se establece, para el caso de que el presupuesto “no esté en vigor” en principios de ejercicio: es decir, que existe presupuesto, pero por las circunstancias que sean, no está en vigor a principios de año. Caso contrario, se hubiese utilizado la expresión “para el caso de que no exista presupuesto del año en vigor”. Se vienen realizando en el presupuesto prorrogado, con informes desfavorables, toda suerte de modificaciones presupuestarias no legalmente permitidas, que además, suponen la modificación del anexo de inversiones, del anexo de personal y de las bases de ejecución. La realidad presupuestaria actual, es justo la contraria a la que la ley establece por dos motivos: 1º Porque, a todas luces, se está incumpliendo el principio de anualidad presupuestaria y la obligación de formar y aprobar un presupuesto anual que incluya las previsiones de ingresos y gastos del ejercicio. 2º Porque, a base de modificaciones presupuestarias contrarias a derecho, se produce la incongruencia presupuestaria de que, justo aquellas previsiones que no se prorrogaron por no permitirlo la ley (básicamente el capítulo 6 de inversiones y el capítulo 4 de subvenciones nominativas), en este momento se encuentran incluidas en el presupuesto prorrogado. Si esta es la situación que se pretendía, hubiese sido procedimentalmente más económico haber prorrogado estas partidas desde la misma prórroga, evidentemente, con informe desfavorable. 3º Porque se están incumpliendo las líneas fundamentales remitidas a Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Mediante Decreto de 14 de septiembre de 2015 se aprobaron las líneas fundamentales del presupuesto elaborado por esta Entidad Local que “servirá de base para la elaboración del Presupuesto de 2016”, previo informe de la Técnico de Administración General adscrita al área de intervención de la misma fecha. Todo ello en cumplimiento de artículo 27.2 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, el cual establece que antes de 1 de octubre de cada año se remitirá al citado Ministerio información sobre las líneas fundamentales que contendrán sus presupuestos, a efectos de cumplimiento de las normas europeas.

Cabanes aprova moció d’Units per acabar amb les contractacions irregulars i obrir l’oferta a totes les empreses locals.

 

cropped-logo-nom-color-ok-1.jpg

Des del grup municipal d’Units pel Poble-Compromís es venia denunciant en reiterats plenaris que l’equip de govern estava incorrent en una violació flagrant de la llei de contractes del sector públic, a l’haver estat durant 2014 i 2014 fraccionant intencionadament contractes de serveis per poder atorgar-los directament sense cap tipus d’oferta pública a dos únics empresaris del municipis.

Recentment, des de l’alcaldia s’ha començat a normalitzar la situació traient a procediment negociat sense publicitat la pràctica totalitat dels contractes, fet que no es feia fins ara, però sempre oferint el treball sols al mínim legal que demana la normativa; a tres. La proposta d’Units és que l’oferta es faça a tots els potencials interessats que tinguen domicili fiscal al terme municipal, ja que no existeix cap límit a l’alça. Ara, el ple ha aprovat la proposta.

 

Contractes il.legals:

 

Un d’ells, de neteja, havia estat fraccionant-se des de 2014 sempre en el llindara per fer-lo passar com contracte menor, al límit dels 18.000 euros, per després de notes d’esmena per part de secretaria intervenció que advertien que eixos contractes eren fraccionaments en tota regla. A pesar dels informes contraris i advertiments repetits en els plenaris per part d’Units, es va repetir de gener a maig de 2015 el mateix contracte que s’havia fet en els darrers mesos de 2014, a pesar de saber que no podien ser objecte de pròrroga ni tindre una duració superior d’un any.

 

En juny de 2015 es va tornar a fer un nou sabent de la irregularitat del mateix, i en octubre de 2015 un altre.

 

El contracte de juny a setembre, per exemple, va consistir en 130 hores de màquina agranadora, a 30 euros l’hora, 644 hores de peó de manteniment, a 15 euros l’hora, 26 dies de vehicle ( a pesar d’usar en moltes ocasions vehicles municipals)  a 15 euros el dia o 182 hores de suport a la neteja de la platja a 15 euros l’hora.

 

Aquestes adjudicacions s’han fet sense oferta pública de cap tipus, sense cap control per part de l’equip de govern sobre els treballs, i sabent que eren contractes que no es podien fer.

 

Des d’Units es venia advertint des de fa mesos d’aquesta situació completament irregular, on en cap cas s’ha posat en dubte el treball de les empreses ni el resultat obtingut, sinó la falta de respecte de l’equip de govern per les normativa vigent i el no deixar a altres empreses del municipi a optar a aquests treballs.

 

En 2015 l’empresa encarregada de la neteja ( a pesar de tindre un excel·lent brigada de peons municipals o contractar empreses de neteja per esdeveniments especials), va ser contractada en successius fraccionaments amb més de 66.000 euros, i en el cas de neteja de la plata, de 19.000 en 2014 o més de 40.000 en 2015.  Dins d’un procediment transparent, d’oferta pública, possiblement en molts casos serien les mateixes empreses qui pogueren presentar les millors ofertes i capacitat, però aleshores s’hauria fet de manera transparent i correcta.

 

MOCIÓ APROVADA A CABANES   

 

Són molts els treballadors en atur i les empreses de construcció que es queixen amargament de la falta d’interès que té el govern local a donar treball a les empreses locals de manera equitativa i repartida. Cal buscar un sistema que acabe amb l’actual atorgament digital i en el qual totes les empreses i autònoms de Cabanes la Ribera puguen optar a aquests contractes,  i no sols persones “seleccionades” a dit per l’equip de Govern del PP.

 

El Reial decret Legislatiu 3/2011 assenyala diverses modalitats de contractes i d’entre aquestes destaquem dos: el contracte menor i el contracte a través del procediment negociat sense publicitat.

El contracte menor permet adjudicar directament el treball a una empresa sempre que les quantitats màximes facturades dins del mateix any no siguen superiors a les següents:

Obres50.000 €

Serveis18.000 €

Subministraments18.000 €
El contracte menor permet contractar directament a una empresa i el PP ho utilitza per triar a aquella que li és més afí. Una vegada s’aprova el pressupost s’efectua l’obra i es paga. Per part d’Units pel Poble- Compromís proposem informar de totes les obres de contracte menor a TOTES les empreses de construcció, electricistes, lampistes, etc. i que tots passen pressupost. L’ajuntament, per la competència de les ofertes presentades, s’estalviaria molts diners i repartiria el treball per a tots, no només per a unes poques empreses.

Una altra possibilitat de contracte és a través del procediment negociat sense publicitat que permet contractar per les quantitats màximes següents (dins del mateix any).

Obres 200.000 €
Serveis 60.000 €
Subministraments60.000 €

Dins del procediment negociat sense publicitat les quantitats econòmiques, augmenten considerablement. Segons la llei cal demanar un mínim de tres pressupostos, però no marca màxims. I amb aquest procediment també es podria convidar a totes les empresa de Cabanes i la Ribera. Com es pot comprovar, la legislació per a la contractacions municipals, permet més possibilitats de les quals utilitza el PP . Per part d’Units pel Poble- Compromís assumim el compromís públic, perquè totes les obres de l’ajuntament reverteixin en benefici de TOTES les empreses i treballadors de Cabanes i la Ribera Per sentit comú i per sensibilitat amb tota la gent que ho està passant malament per la crisi.

 

Per tot l’exposat, es proposa l’adopció dels acords següents:

Primer.- Que per part de l’Ajuntament de Cabanes es faça un procediment de notificació a totes les empreses que puguen estar interessades i que tinguen domicili fiscal al terme municipal de Cabanes i no estiguen impedides a ser contractistes amb l’administració pública, ja siga concurs, procediment negociat o adjudicació directa.

Segon- Donar trasllat del present acord a totes les empreses que tinguen domicili fiscal al terme municipal Cabanes.

L’alcaldessa de Cabanes incompleix des de juliol de 2015 retirar les plaques de Carlos Fabra

placaAra que de nou el Consell ha demanat als municipis retirar les plaques on figuren els noms de polítics corruptes, es torna a posar d’actualitat el debat sobre la pervivència d’aquestes, i des del grup municipal d’Units pel Poble-Compromís s’ha volgut recordar que l’alcaldessa està incomplint des de juliol de 2015 el compliment d’una moció presentada pel grup de l’oposició, aprovada pel plenari amb el vot en contra del PP, que demanava aquesta retirada.

Des d’Units s’ha vingut reiterant en successius plenaris a l’alcaldia que complisca els acords plenaris, i aquesta es continua negant, per tant, emparant la corrupció.

Text de la moció aprovada

En Cabanes, almenys en tres llocs com l’aula de lectura (biblioteca) el poliesportiu, o el centre polifuncional de la Ribera apareixerien noms de delinqüents segons la justícia, com és el cas de Carlos Fabra, obres que havia finançat majoritàriament l’ajuntament i no la Diputació.  Aquestes plaques, se col·locaven sempre abans d’un període electoral.

La col·locació de plaques en les inauguracions, reformes o actuacions fetes per les administracions, on figura en la immensa majoria dels casos la data d’eixe acte, i els noms dels i les  polítiques que en eixe moment ostentaven el càrrec de representació escaient ( consellers i conselleres, president de la Generalitat, alcaldes i alcaldesses,…etc), a pesar de ser un costum, no deixa ser una espècie de patrimonialització en la figura d’una persona del que ha estat una actuació normal inclosa en les atribucions i obligacions del càrrec com gestor i gestora públic,  i pagada sempre amb diners de tots i totes , i no del polític o política de torn; atribuir-se mèrits i personals per un esforç col·lectiu, és més que qüestionable

A banda d’aixó, en casos con el de Carlos Fabra, expresident de la Diputació, condemnat per la justícia,  i tancat a la presó,  embruta el nostre poble amb plaques que no mereix, atribuït-se personalment el fer obres públiques pagades entre tots i totes, cosa que és insultant a la pròpia ciutadania.

L’ajuntament de Benlloch, a la Plana Alta, ha estat capdavanter en donar resposta a este fet i ha ordenat la retirada de totes aquelles plaques, on per exemple, apareguera el nom l’expresident de la Diputació, Carlos Fabra, o de l’ex conseller Rafael Blasco.

Per això es presenta la següent moció

 

Primer: L’ajuntament de Cabanes acorda  regular l’ús de la col·locació de plaques commemoratives de finalització d’obres pagades amb diners de tots i totes, evitant un atribució patrimonialista del gestor o la gestora política de torn.

Segon: L’ajuntament de Cabanes en ple insta a l’alcadia a retirar en un màxim de 15 dies totes les dependències públiques, aquelles plaques commemoratives on figure el nom de persones gestores o representats polítics condemnats per corrupció o frau a l’hisenda pública ( biblioteca, poliesportiu, centre polifuncional de la Ribera, o allò on apareguen polítics condemnats), Igualment, en es retirarien en el futur les plaques en el